#科普#VPS采用的几种常见技术(OpenVZ、Xen、KVM、VMware)介绍与对比

2016-11-09 10982人阅读,共个回复

很多人看到同样配置的VPS价格相差很大,甚是不理解,其实VPS使用的虚拟技术种类有很多,如openvzXenKVMXen的HVM与PV。在XEN中pv是半虚拟化,hvm是全虚拟化,pv只能用于linux内核的系统,效率更高,hvm可以虚拟所有常见操作系统(可以使用windows),理论效率比pv略低,另外,hvm需要cpu虚拟化指令支持,pv无此要求。KVM是新兴的虚拟化项目,出售KVMVPS商家不多,但据说KVM虚拟技术是比较强悍的。而OpenVZ是一个类似于Linux-VServer的操作系级全虚拟化解决方案,目前基于XenOpenVZVPS服务商比较多。本文就VPS采用的几种常见技术OpenVZXenKVM、VMware做简单介绍和对比,以备你选购自己合适的VPS


OpenVZ


OpenVZ是操作系统级别的虚拟化技术,是底层操作系统上的一层应用,这意味着易于理解和低权重开销,一般来说也意味着更优的性能。但是OpenVZ配置起来比较灵活,给黑心服务商改低限制的机会。


优势:现在外面卖的这种类型,许可的内存都超大,CPU也强劲,而且卖家很多,可比性也很强。性价比超高。


劣势:超卖,没有不超卖的,导致各种石头盘,钻石盘。连带的cpu也被过度分割导致性能升值不如其标明的1/10。再有就是内存,基本上OpenVZ技术没有独占的,都是共享,别人多了你就少了,而且这种技术最大的劣势就是内存下来后直接就是当机。还有开设vpn各种不方便。


Xen


Xen是半虚拟化技术,它并不是一个真正的虚拟机,而是相当于自己运行了一个内核的实例,可以自由的加载内核模块,虚拟的内存和IO,稳定而且可预测。分Xen pv 和Xen hvm,区别就是pv只支持linux,而hvm支持win系统。


优势:内存独占,虽然小但是保证分配的到。部分虚拟技术决定了就算是超卖也不会超太离谱。所以一般的母鸡就算超了,也很少导致石头盘。当然小鸡有pt就除外了。另外就是即使内存再低也不会当掉,只是会无响应一段时间。


劣势:内存小,硬盘小,带宽小(以上3点均和同价位的openvz对比)。因为没发超卖了,为了赚钱只能把这3个基本配置降下来了。还有就是供应商残次不齐,而且大部分在说xen的时候都木有明说是pv还是hvm,其实pv的性能是优于hvm的。


KVM


优势:和xen类似,比xen更好的一点是,kvm是完全虚拟的,所以不分pv和hvm的区别,所有的kvm类型的虚拟技术都可以装各种linux的发行版和各种win的发行版,不管供应商在主页有没有写明是否支持win,只要你配置够win运行,那就肯定可以装的上去,只是方法的问题而已。


劣势:恰恰因为kvm可以装任意类型的操作系统,导致了折腾帝甚至在128m的机器上装了win2003(上去后直接所有的cpu和内存都用于硬盘IO了,不明白这些人想干神马)。其结果就是所有的kvm邻居都得看你周围邻居的脸色。这么说把,一个node下只要有5、6台这种折腾帝,对不起,你的硬盘基本就是石头盘了。


VMware


OpenVZ类似,比OpenVZ更好的一点是,VMware是完全虚拟的 可以安装Windows等系统 比较灵活 可以单独开挂机宝等 .


优势:现在外面卖的这种类型,许可的内存都超大,CPU也强劲,而且卖家很多,可比性也很强。性价比超高。


劣势:超卖,没有不超卖的,比OpenVZ还能超,机子不怎么占内存 还超了 和OpenVZ导致结果类似 但是这个可以安装Win系统 功能比较齐全 适合 当远程电脑使用


最后的话


其实写这个帖子归根结底是想告诉大家.如何选择合适自己的虚拟方式.这里本人还是推荐XEN,KVM这俩个算是比较稳定的.这里说明一下!现在世面常用的任何一个虚拟都是可以超售的.如果不可以超.早就被淘汰了!只是超的大小 超的多少的问题 大家可以根据自己的用途来选择一个适合自己的虚拟方式,不是KVMXEN就一定好也不一定VM.OVZ就一定差 各有各的有事 

至于应该如何选择,仁者见仁,智者见智了~


本文来自 VPS评审 转载请注明;

本文地址:http://www.vpsps.com/OtherResources/159

 


VPS评审QQ群: 5491951

不容错过